Interpretatio iuris
La collana “Interpretatio iuris” si prefigge il compito di dare spazio a contributi di entrambe le positiones studii della scienza giuridica, cercando di privilegiare i profili multiprospettici della ricerca e di cogliere i mutamenti che i percorsi storici e culturali presentano allo studioso del diritto.
Metodi e criteri di referaggio
La collana adotta un sistema di valutazione dei testi basato sulla revisione paritaria e anonima (peer-review). I criteri di valutazione adottati riguardano: l’originalità e la significatività del tema proposto; la coerenza teorica e la pertinenza dei riferimenti rispetto agli ambiti di ricerca propri della collana; l’assetto metodologico e il rigore scientifico degli strumenti utilizzati; la chiarezza dell’esposizione e la compiutezza d’analisi.
Giampaolo Frezza • Lumsa – Palermo
Maurilio Felici • Lumsa – Palermo
Paola Bianchi, Tor Vegata
Zika Bujuclic, Belgrado
Maria Campolunghi, Perugia
Gabriele Carapezza Figlia, Lumsa – Palermo
Ana Isabel Clemente Fernandez, UCLM Cuenca
Letteria De Salvo, Messina
Lucietta Di Paola, Messina
Maurilio Felici, Lumsa – Palermo
Giampaolo Frezza, Lumsa – Palermo
Lorenzo Gagliardi, Milano
Carlo Lanza, Campania L. Vanvitelli
Carlo Lorenzi, Perugia
Eliane Maria Agati Madeira, São Bernardo do Campo
Hélcio Maciel França Madeira, São Paulo
Marialuisa Navarra, Perugia
Rosanna Ortu, Sassari
Gema Polo Toribio, UCLM Ciudad Real
Takeshi Sasaki, Kyoto
Carlos Varela Gil, Cadiz
Pietro Virgadamo, Lumsa – Palermo
Vuoi pubblicare in questa collana?
Contatta il Responsabile Scientifico e il nostro Direttore Editorialeallegando compilata laScheda di Proposta Pubblicazione.
